Технология улья со смещенными рамками  -это альтернативная технология промышленного пчеловодства для всех, от новичков и любителей до ...профессионалов

Сайт Александра Ерко 

Данная статья есть в интернете, а в журнале "Пчеловодство" №3,2003г была опубликована с большими сокращениями.

Идеальный улей 

С каждым годом усиливается интерес пчеловодов к жизни пчёл в естественных условиях. Редкий номер журнала "Пчеловодство" обходится без публикации на тему: содержание пчёл в бортях или колодах. И это, не смотря, на критические статьи, публикуемые в журнале. После изобретения первого, разборного, рамочного улья прошло 188 лет, а интерес пчеловодов к естественной жизни пчёл не ослабевает. В чем дело? Одни пчеловоды считают, что мы что-то упустили из виду и поэтому у пчёл появилось много проблем, с которыми пчёлы не справятся, даже с помощью пчеловода. Другие считают невозможным возврат к прошлым, устаревшим приёмам пчеловодства и предлагают прекратить всякие споры на эту тему. Видимо для них эволюция в несколько миллионов лет, как будто бы не аргумент. Но так ли уж бесполезен опыт содержания пчёл в бортях и колодах? Можно ли утверждать, что мы знаем всё о биологии пчёл? Можно ли вообще, сконструировать такое идеальное жилище для пчёл, которое отвечало бы всем требованиям самих пчёл?  

Существует мнение, что пчёлам всё равно какое у них жилище, лишь бы правильно применялась соответствующая технология содержания пчёл. При этом пчеловод становится как бы членом этой семьи, на нём лежит ответственность за выполнение многих функций, и в первую очередь, приводить в соответствие с силой семьи объём улья. А ведь пчёлы могут обойтись без этой помощи, но человек решил, что он царь природы и ему лучше знать, как должны жить пчёлы. К примеру, он решил что роение это инстинкт естественного размножения пчёл в природе или вот как написал в статье "Дупло, улей, вентиляция" В.Г.Жаров в природе "в интересах пчелиной семьи отпустить рой". Получается что у пчёл одна цель: отроится -размножится. И если придерживаться этой логики, то получается, что победить врожденный инстинкт просто невозможно, а предупреждать его бесполезно и бессмысленно, ведь мы имеем дело с врожденным инстинктом размножения. Но нынешняя технология пчеловодства и улья позволяет частично управлять процессом роения. И если нам не удаётся это делать в полной мере, то это говорит только о том, что мы не всё знаем о биологии пчёл, в частности о роении. К тому же, инстинкт размножения у пчёл проявляется не так, как у всех живых существ. У пчёл почему то обратная зависимость от условий существований: чем хуже условия, тем сильнее желание пчел отроится - размножится. Это противоречит здравому смыслу и закону природы.  Но, если предположить, что у пчёл, как в прочем у любого вида, цель просто выжить как вид и они всё делают для того, что бы выжить, то получается что роение это не цель, а только способ выживания, а точнее сказать проявление инстинкта самосохранения, путём деления пчелиной семьи на несколько самостоятельных семей. Появление первых признаков роения это симптомы того, что семья находиться в неблагополучных условиях развития и если эти условия не изменятся к лучшему, то семья будет делиться. Такой подход не только не противоречит, но и открывает новые возможности для пчеловодов. И задача пчеловода: создавать самые наилучшие условия для пчёл. Возникают много вопросов. Будут ли роится пчёлы, если они находятся в благополучных условиях развития? Или: могут ли вообще быть такие теоретически идеальные условия для пчёл, в которых пчёлы не будут роиться? Если считать, что все инстинкты предназначены для сохранения пчёл как вида, и роение в том числе, то получается, что такие условия могут быть. Об этом говорит и тот факт, что роение иногда удаётся предупреждать. В естественных условиях идеальные условия могут создаваться крайне редко, да и то на непродолжительный период времени. Благодаря тому, что у пчёл имеется такой врождённый инстинкт как роение, пчёлы как вид дожили до наших дней. Создавать идеальные условия содержания пчёл это прямая обязанность пчеловодов и потому, что только в таких условиях раскроются в полной мере все генетические задатки данной пчелосемьи. Но как можно создавать эти идеальные условия, отрицая и отвергая исторический опыт прошлых лет, и не зная биологии пчёл в естественных условиях. Говоря об идеальных условиях для пчёл, нужно понимать не только природные условия, в которых обитают пчёлы, но и условия их содержания, и в первую очередь какое у них жилище, т.к. оно во многом определяет микроклимат. Жилище пчёл развивалось от простого к сложному. Простые и примитивные борти и колоды были вытеснены разборными рамочными ульями. И такое произошло не случайно, а закономерно. Разборные, рамочные улья не имеют тех недостатков, которые присущи примитивным жилищам, но они не имеют и тех преимуществ, которые есть у колод, а именно простота технологии содержания пчёл, пчеловод практически не вмешивается в жизнь пчелосемьи. Смена типа жилища пчёл повлияло на технологию пчеловодства, а она в свою очередь изменила условия микроклимата в улье. Эти измененные условия стали для пчёл новыми условиями существования, к которым пчёлы стараются приспособится. И может быть, через пару сотен тысяч лет, пчёлы всё-таки приспособятся. Но, а пока пчёлы и роятся и болеют. Мы знаем очень много про микроклимат в ульях, но этого мало. Нам крайне важно знать всё о микроклимате в естественных условиях. Встаёт вопрос: на сколько сильно отличаются условия микроклимата у пчёл в естественных условиях от условий жизни пчёл в современных ульях? Достоверных данных очень мало, если не сказать больше. Единственный заповедник в стране, где пчёлы живут в естественных условиях- бортях это Шульган-Таш. Но борть, колоду отнести к идеальным жилищам нельзя, естественное не означает идеальное, хотя микроклимат у них должен быть одинаков. А тот факт, что пчёлы и в них роятся только подтверждает выше сказанное. 

Совершенствование ульев это длительный процесс, который будет проходить методом проб и ошибок. Но то, что современное пчеловодство должно быть рамочным, это бесспорно. Идеальный улей должен совмещать в себе преимущества борти и рамочных ульев. Наиболее близким по типу к борти, колоде можно отнести многокорпусной улей. Внутренние устройство колоды, борти конструктивно отличается от многокорпусного рамочного улья, прежде всего тем, что сотовое пространство примитивных жилищ не имеют разрывов сот, делящее всё сотовое пространство колоды на этажи. В колоде сот от места крепления до низа цельный и матка может беспрепятственно передвигаться по всему сотовому пространству. Развитие семьи, по мере роста, происходит с верха в низ. В многокорпусных ульях такова процесса, как правило, не происходит. И что бы семья не роилась, пчеловод должен постоянно вовремя предоставлять матки свободные корпуса. Сконструировать многокорпусный улей так, что бы в нём соты были цельные от верхнего корпуса до самого нижнего и при этом не отказаться от преимуществ рамочного улья, довольно сложно. Матка легко перемещается с одного сота на соседний. Если рамки расположить, со смещением по высоте, то матка будет воспринимать эти отдельные рамки как один цельный сот. Матка, в улье со смещенными рамками, не имеет препятствий при перемещении в низ. В улье со смещёнными рамками, технология содержания пчёл практически такая же, как и в примитивных жилищах, но возможности по воздействию на пчелосемью гораздо больше. Пчёлы в таких ульях реализуют свой природный потенциал полностью и рационально, они сами, без помощи человека, формируют структуру гнезда и делают его очень компактным. Пчеловоду остаётся только наблюдать за развитием пчёл, и только в случае каких то отклонений от развития, он может произвести полную или частичную разборку гнезда и принять соответствующие меры. Но как определить отклонение в развитии семьи, не проникая во внутрь улья? Это отдельная тема. Такой улей особенно незаменим для пород пчёл с повышенной агрессивностью, например среднерусской. Надо отметить, что микроклимат в ульях со смещенными рамками, отрицательно сказывается на развитие варроатоза. Об этом была статья в 6-ом номере журнала "Пчеловодство" за 2001г. Клещ (Varroa icobsoni) не имеет тех условий развития, которые есть в ульях с обычным расположением рамок. Клеща практически нет даже на трутнёвом расплоде. Можно ли улей со смещенными рамками отнести к разряду идеальных ульев? Время покажет. Но одно можно сказать, что нельзя отвергать и не принимать во внимание весь опыт естественного развития пчёл, накопленный ими на протяжении многих миллионов лет. И утверждать, что "как в дупле, пчёлы живут только в дупле" думаю преждевременно. Если пчёлы будут жить в улье, так же как в дупле это не регресс, а возвращение к естественным, здоровым условиям, проверенным временем и мы все от этого только выиграем.   Все живые существа, в том числе люди, пчёлы, должны жить в гармонии с природой. Другого нам не дано. И чем раньше мы это поймём, тем лучше будет для всех нас.

 
 ©2002г  А.Г. Ерко

Up

  Rambler's Top100